Comportamiento social: El reto para una intervención desde el Estado.

Celebración del fin del ébola en Freetown, el pasado 7 de noviembre de 2016. NICK OWENMSF

Se viene otro fin de semana y muchos en Cali estamos atentos al cumplimiento de las medidas para evitar la propagación del COVID-19. Hay quienes de manera individual o colectiva vienen incumpliendo las normas, poniendo en riesgo las vidas de todos: los que acatamos y los que no. Sin embargo, es importante entender que hay comportamientos sociales (colectivos) que deben ser intervenidos no sólo a partir del establecimiento de leyes y acciones coercitivas.

Es muy fácil caer en pre-juicios y lugares comunes, especialmente con la gente que participa de las ¨rumbas¨ y particularmente en el Distrito de Aguablanca, cuando la norma lo impide. Claro, entramos en pánico y crece la angustia por los riesgos de la propagación y las consecuencias trágicas que ello trae. Pero es importante entrar a comprender y reflexionar en torno a las condiciones sociales y culturales que los propician. Cuando afectan la salud pública, como es del caso actual, hace parte de uno de muchos otros determinantes sociales.

El baile o la rumba, la murga o la bulla, las aglomeraciones entre familia y amigos, ambientadas por la música, hacen parte de esos elementos culturales arraigados históricamente a determinadas comunidades que generan comportamientos sociales de esa naturaleza. Hacen parte de la vida de las personas, como un elemento esencial, tal como si se tratara de una necesidad básica del primer nivel, como comer. Una norma que impida esos comportamientos, puede ser una afrenta contra las condiciones de vida en determinados grupos sociales.

Es necesario entonces acompañar las intervenciones policiales con trabajo social y especialistas en pedagogía. Hay referencias del éxito en Nueva Guínea y Sierra Leona, cuando el virus del Ébola fue controlado en el año 2016, gracias a la intervención de Antropólogos que lograron reconocer las condiciones culturales y luego intervenir metódicamente para evitar que se continuara expandiendo la enfermedad. Los intentos anteriores se limitaban a una lluvia de mensajes para que la gente no comiera murciélagos, huésped del virus. Habían sido insuficientes ante una comunidad que se alimentaba de ellos, sin considerar los riesgos para la transmisión y luego la propagación. 

A pesar de las diferencias entre el tipo de virus y las condiciones sociales, culturales y económicas que hay en el ejemplo, considero importante el elemento de acompañar la intervención legal con la social. No es tan sencillo como echar culpas y juzgar a las personas como irresponsables. Por supuesto que es necesaria la coerción y las medidas legales. Las necesitamos y aplacan las acciones individuales. Pero ante comportamientos colectivos, es también necesario entender esas estructuras culturales y variar en el tipo de intervención para obtener resultados diferentes. Es uno de los muchos retos que debe tener ahora la gestión desde lo público en los entes territoriales y departamentales.